Présentation

Recommander

Images aléatoires

  • usa-011.jpg
  • white-house-christmas-tree-181206-043.jpg
  • white-house-christmas-tree-181206-033.jpg
  • san-francisco-201206-015.jpg

Publicité

Vendredi 10 novembre 2006

C’est un des rares jours fériés, hors fête religieuse, que nous avons en commun : le 11 novembre. Sauf que les américains regroupent en un jour le 11 novembre et notre 8 mai et commémorent, non pas la paix en 1918, mais tous les soldats des guerres combattues par les américains. Comme c’est un samedi cette année, les cérémonies dans l’université ont été déplacées à ce vendredi.

 

Ce qui me frappe, c’est que 4 jours après s’être divisés pour les élections, notamment sur la guerre en Iraq, les américains vont plus ou moins se réunir autour de leurs soldats morts ou survivants. Là je renvoie notamment au dernier livre de BHL, American vertigo, qui analyse ce patriotisme de façon assez intéressante.

 

Petite anecdote un peu moins sérieuse. En ce petit matin du 10 novembre (je suis une des rares de l’étage à me lever aussi tôt que 7h30 !), pendant mon petit déjeuner, j’ai pu assisté de la fenêtre de la cuisine à une petite cérémonie militaire. Un moment particulièrement comique eut lieu quand des soldats ont non seulement mis le drapeau en berne mais ils l’ont complètement enlevé pour le plier. Mais comme le drapeau américain ne peut pas être manipulé comme un vulgaire drap, ils ont fait tout un cérémonial pour le plier, enlever les faux plis…J’avais vraiment envie de rigoler. Et le pire c’est qu’à la fin ils l’ont remis en haut du mat…Au moins je sais que je ne suis pas faite pour l’armée !

 

Par Camille Lépinay - Publié dans : Georgetown University
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 7 novembre 2006

Décidément, ce jour d'élection m'inspire. En fait, dans mon cours d'allemand, nous avons aujourd'hui simulé un débat d'experts sur la réforme du système universitaire allemand. Je dois préciser que je suis la seule européenne du groupe. Et j'ai réalisé à quel point notre culture pouvait restreindre nos façons de penser. Petites illustrations.

 

Tout d'abord, un des "camps" devait présenter le système américain, que beaucoup voient comme un modèle pour réformer nos pauvres universités européennes. La présentation était caricaturale des "valeurs américaines": le système permettait à chacun une gamme de choix beaucoup plus large, la concurrence permettait aux universités de progresser, les étudiants payent des droits de scolarités parce qu'ils investissent dans leur futur et c'est aussi un moyen de les motiver, les plus pauvres peuvent toujours aller dans les "communities college" (des universités de 2 ans au lieu de 4, beaucoup moins prestigieuses) donc tout le monde a une chance d'étudier (entendre "égalité des chances")...Cela ne vous rappelle pas le modèle américain fondé sur l'individualisme, l'émulation, l'investissement...

Quand à moi, en bonne petite française, j'ai eu le malheur de suggérer que le but de l'éducation se sert pas seulement à former à un métier mais aussi à former des citoyens, ce qui est une justification pour que l'Etat intervienne (j'aurais pu aussi parler des externalités positives de l'éducation pour la collectivité). Et là je me suis heurtée à une incompréhension majeure: mes camarades américains ne pouvaient pas imaginer une intervention de l'Etat pour former des citoyens ! Après réflexion j'ai réalisé à quel point c'était très français (souvenez-vous: le rôle de l'Etat dans la construction de la nation notamment par l'école de la 3e République qui a appris à tous les petits français notre belle langue, notre histoire...). Je dois reconnaître que je n'ai pas eu le temps d'expliquer que je n'imaginais pas un modèle totalitaire de formation du citoyen mais plutôt que l'éducation permet à chacun de prendre de la distance pour voter de façon plus "éclairée" et éviter par exemple l'élection d'un nouvel Hitler.

 

Je me pose quand même une question: cette fixation sur l'Etat est bien française mais j'ose croire que l'accent sur l'intervention publique est largement partagée en Europe (peut être un peu moins au Royaume Uni?). Est-ce une déformation française de projeter cet idéal d'Etat en Europe ? (par exemple en promouvant les "services publiques" au niveau européen).

 

En fait, je crois que le défi posé par l'Europe consiste à créer une nouvelle forme d'Etat au niveau européen. Non pas un Etat comme nous l'avons connu en France puisque notamment il faudra articuler au moins 3 niveaux de gouvernement :européen, national et régional/local (je pense ici aux pays fédéraux comme l'Allemagne). C'est aussi selon moi moins un Etat qui intervient directement mais plus qui régule en fixant des règles fondamentales et en orchestrant la délégation des missions de services publics.

Et pour revenir à nos universités, je me demande si cela ne pourrait pas être une politique européenne. Je pars du fait que la plupart des pays européens doivent réformer leur universités notamment face aux problèmes d'insertions sur le marché du travail et face à la nécessité de former des travailleurs qualifiés. Certains pays comme l'Allemagne ont déjà bien avancés. Les mêmes idées reviennent: plus d'autonomie pour les universités, des droits de scolarités pour permettre aux universités d'avoir plus de moyens mais compensés par plus d'aides financières aux étudiants, plus de concurrence entre les universités, l'idée que l'Etat (entendez l'autorité centrale) doit moins intervenir directement mais doit plutôt fixer des standards et la communauté doit dépenser plus pour l’éducation supérieure… Dans ce cas pourquoi ne pas créer un espace universitaire européen dans lequel les universités seraient autonomes, dont l’UE pourrait fixer le cadre réglementaire et qui serait financé au niveau européen. L’Europe a déjà le programme Erasmus et cela a joué un rôle majeur dans la formation d’une certaine identité européenne entre les jeunes. Bien sûr cela signifierait une concurrence accrue entre les universités mais en même temps on peut imaginer sur  le modèle du marché unique, que l’UE pourrait aider financièrement les universités défavorisées (pour qu’elles sortent de la spirale mauvaise réputation ® peu d’élèves ® moins d’argent) ainsi que les étudiants ayant peu de moyens (avec des bourses). Surtout cela

 

nécessiterait de se mettre d’accord sur des thèmes majeurs comme la sélection à l’entrée de l’université, l’objectif premier de l’université (simple formation professionnelle ou formation intellectuelle) ce qui n'est sans doute pas facile et ce qui nécessiterait une meilleur démocratie européenne.

J’ai besoin de mûrir ce qui n’est encore qu’une vague idée mais je serais intéressée par connaître votre opinion sur le sujet pour pouvoir avancer dans la réflexion.

 

Camille

Par Camille Lépinay - Publié dans : regard sur l'Europe
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 7 novembre 2006

Vous le savez surement aujourd'hui se tiennent les élections de mi-mandats aux Etats Unis. Si les résultats ne sont pas encore annoncés, j'avais envie de vous faire partager ma surprise en feuilletant le New York Times: un éditorial indique clairement les "recommandations" du journal pour les élections. Bien sûr beacoup sont des démocrates (indiqués par la lettre D), Le New York Times étant connu pour être plutôt démocrate, cependant vous pourrez constater la présence de quelques républicains (lettre R).  

En passant, les lecteurs du Monde auront surement noter à quel point le journal semble supporter Ségolène Royal, tout en ménageant DSK...

New York Times November 6, 2006
Editorial

Election Day Choices

This list summarizes our recommendations for some of the most contested races in today’s election. You may print out this page for easy reference using the tool in the box at right.

New York State | New Jersey | Connecticut

 

NEW YORK STATE

Poll hours: 6 a.m. to 9 p.m.

United States Senate

  • Hillary Clinton (D)

 

House of Representatives

  • 3rd District (Nassau and Suffolk): David Mejias (D)
  • 13th District (Staten Island and Brooklyn): Stephen Harrison (D)
  • 19th District (Putnam, Orange, Rockland, Dutchess and Westchester): John Hall (D)

 

Governor

  • Eliot Spitzer (D)

 

Attorney General

  • Andrew Cuomo (D)

 

Comptroller

  • Christopher Callaghan (R).

 

State Senate

  • 2nd District (Suffolk): Brooke Ellison (D)
  • 3rd District (Suffolk): Jimmy Dahroug (D)
  • 4th District (Suffolk): James McDonald (D)
  • 24th District (Staten Island): Matthew Titone (D).
  • 35th District (Westchester): Nicholas Spano (R).

 

State Assembly

  • 60th District (Staten Island , Brooklyn): Janele Hyer-Spencer (D)
  • 88th District (Westchester): Amy Paulin (D)

 

Civil Court

  • 7th District (Manhattan): Rita Mella (D).
  • 7th District (Manhattan): Kelly O’Neill Levy (Row L).

 

Town Supervisor

  • Islip: Philip Nolan (D).

 

NEW JERSEY

Poll hours: 6 a.m. to 8 p.m.

United States Senate

  • Robert Menendez (D)

 

House of Representatives

  • 5th District (Sussex, Warren, Bergen and Passaic): Paul Aronsohn (D)
  • 7th District (Union, Middlesex, Somerset and Hunterdon): Linda Stender (D)

 

CONNECTICUT

Poll hours: 6 a.m. to 8 p.m.

United States Senate

  • Ned Lamont (D)

 

House of Representatives

  • 2nd District (Windham, Tolland, New London, Middlesex and Hartford): Joseph Courtney (D)
  • 4th District (Fairfield and New Haven): Diane Farrell (D)
  • 5th District (Litchfield, Hartford, Fairfield and New Haven): Chris Murphy (D)

 

Governor

  • M. Jodi Rell (R)

 

State Senate

  • 14th District (New Haven): Gayle Slossberg (D)
  • 21st District (New Haven and Fairfield): Christopher Jones (D)
  • 22nd District (Fairfield): Robert Russo (R)

 

State House of Representatives

  • 104th District (New Haven): J. R. Romano (R)
  • 132nd District ( Fairfield): Thomas Drew (D)
  • 136th District (Fairfield): Joe Mioli (D)

 

 

Par Camille Lépinay - Publié dans : regard sur l'Amérique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 24 octobre 2006

Non je ne suis pas partie en Afrique. Ceci est un petit exercice pour "think out of the box" (c'est à dire une pensée débarrassée de nos préjugés et autres idées de départs qui limitent notre champs de pensée).

 

Tout d'abord fermez vos yeux et essayez d'imaginer ce qu'évoque pour vous le mot "Afrique". Ensuite rouvrez les pour les refermer et essayez d'imaginer une entreprise africaine florissante. Pas facile, ein? Souvent Afrique = pauvreté, famine, "petits enfants qui meurent de faim"... Et bien l'Afrique ne se résume pas à cela.

 

C'est la bonne nouvelle que j'ai appris en cours aujourd'hui. Je suis en effet un cours sur le développement en Afrique et d'habitude nous parlons plutôt des échecs des dernières années. Mais le prof a voulu nous montrer aujourd'hui une autre facette de l'Afrique et nous a montré une vidéo et nous a fait rencontré la journaliste qui l'avait réalisée. Elle a cherché à filmer des africains qui avaient réussi à monter leurs petites entreprises. Par exemple un congolais qui en pleine guerre a développé un réseau de téléphone portable et dont l'entreprise, qui contribue beaucoup au développement de la région, vaut maintenant 2 milliards de $ ! Elle voudrait qu'on arrête de penser à l'Afrique en terme négatif, ne serait-ce que parce que cette mauvaise image n'aide pas pour attirer des investisseurs en Afrique. Et elle nous a encouragé à essayer à répandre cette bonne nouvelle autour de nous. Pour plus d'info www.africaopenforbusiness.com.

Par Camille Lépinay - Publié dans : divers
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 23 octobre 2006

J'entend d'ici les critiques: Halloween est une fête commerciale importée des USA, ce n'est pas pour nous français. N'empêche ce n'est pas si déplaisant de fêter Halloween, et c'est vraiment une fête traditionnelle ici aux USA. Avez vous déjà mangé de la "pumpkin pie" (tarte à la citrouille) ? C'est très bon. Avez vous déjà gravé un visage dans une citrouille ? c'est plutôt marrant. Et bien c'est ce que je me suis amusée à faire ce week end.
Hier j'ai donc participé à une "Pumpkin Party" (pumpkin = citrouilles) organisée par la coordinatrice de la GLC (pour mémoire, la petite communauté dont je fais partie).

et voici mon chef d'oeuvre (pas très terrifiant je l'avoue mais pas si simple quand même, je suis assez fière de moi)

Recette de la pumpkin pie
- trouver de la purée de citrouille sucrée et épicée en boîte de conserve (il parait que cela ne se trouve qu'aux USA) ou alors s'amuser à faire une purée de citrouille sucrée et épicée avec de la canelle, du gingembre notamment
- ajouter une boîte de conserve moyenne de lait concentré et un oeuf
- verser le mélange sur une pâte à tarte
- faire cuire environ 45 min au four.
Régalez vous!

 

Par Camille Lépinay - Publié dans : regard sur l'Amérique
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus