Sur un blog qui se voulait européen, mes articles ne sont pas toujours à la hauteur de mes ambitions initiales. Je voudrais quand même remédier à un manque crucial sur ce blog : l’absence d’article uniquement consacré à l’Europe. La réunion hier soir du club Européen m’en donne l’occasion.
Et oui, je suis incorrigible, je ne me suis pas inscrite au club français mais au club européen de Georgetown. Et pour la première réunion, nous avons eu droit à une séance de questions/réponses avec…José Maria Aznar, l’ancien premier ministre espagnol (petite pensée au passage pour David et Yoann) qui est prof ici à Georgetown (il faut penser à sa retraite quand on est politicien, sans vouloir polémiquer je me demande bien ce que va pouvoir inventer Chirac l’année prochaine…)

 Je dois avouer que j’ai été très déçue par Mr Aznar : pour un ancien homme d’état, il était un bien piètre orateur et surtout son anglais ne semblait pas très assuré. Je dois aussi avouer que d’emblée je n’avais pas un avis très favorable : Mr Aznar m’évoque ce terrible sommet européen de décembre 2003 pendant lequel nos chers chefs d’état et de gouvernement se sont étripés sur le projet de Constitution, Mr Aznar ayant défendu l’ancien système de vote aux conseil européen qui favorisait l’Espagne. Vous parlez d’un grand européen !

Bien sûr on a eu droit au beau discours sur la nécessité d’une forte alliance entre l’Europe et les Etats Unis (Aznar n’a pas soutenu la guerre en Iraq pour rien). Quelqu’un est quand même allé le titiller en lui demandant l’effet que pourrait avoir sur l’UE une hypothétique indépendance de la Catalogne et du Pays Basque et Mr Aznar a répondu qu’il n’imaginait pas un seul instant que cela pourrait arriver. On en est venu à parler des choses sérieuses : l’immigration en Europe !

(Petite parenthèse, vous pouvez aller lire sur le site de The Economist http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=7911348 la chronique européenne « Charlemagne » de cette semaine justement consacrée à l’immigration, l’Economist est un journal anglais libéral favorable à l’Europe quand il s’agit de libéraliser, moins quand il s’agit d’union politique, mais il est toujours bon d’écouter ses détracteurs pour progresser. Selon The Economist, Bruxelles devrait aider les pays à coordonner leurs politiques d’immigration et non inventer une politique commune, l’immigration touchant de trop prêt à la citoyenneté, sujet national par excellence. Mais justement, pour moi, une politique commune sur l’immigration pourrait être un bon moyen de relancer l’Europe car c’est un sujet qui fait débat dans toutes les sociétés et qui touchent de prêt les citoyens. Quoi de mieux pour politiser un peu plus l’UE ? C’est pour moi un sujet à creuser.

Revenons à nos moutons, ou plutôt à notre ancien premier ministre un peu perdu en terre américaine. Devinez ce qu’il a répondu à cette question ? que les musulmans étaient un problèmes en Europe car contrairement aux immigrés d’Amérique latine par exemple, ils n’avaient pas la même religion et ne voulaient pas s’intégrer ! Quelle belle tolérance ! Je préfère celle de Cordoue ou Grenade au temps des Maures au Moyen Age. Mr Aznar aurait aussi du savoir qu’ici aux Etats Unis, ce n’est pas très politiquement correct de parler des « musulmans » de la sorte. Et même qu’importe le politiquement correct, en ces temps difficiles, une telle remarque ne donne pas une très bonne image de l’Europe.
Il y a encore bien à faire, Européennes, Européens convaincus de tous pays, levez-vous !

Il manquait quelques photos sur ce blog alors je vais y remédier. J'avais envie de vous montrer le petit univers dans lequel je vis : petite visite guidée...

ma chambre

 mon lit

la partie de ma "roomate Elisabeth", de l'autre côté

le poster au dessus de mon lit avec les slogans de Georgetown : "éduquer la personne toute entière", la contemplation dans l'action, l'excellence académique, l'attention à la personne, foi et justice, une communauté dans la diversité, femmes et hommes pour les autres, pour une meilleure compréhension entre les religions

Un petit mot sur mes camarades de l’étranger. Comme je suis dans la « Global Living Community », un couloir peuplé de moitié d’américains et moitié d’étudiants internationaux, j’ai la chance de partager ma vie avec

-          deux japonais (dont l’une qui est moitié coréenne et a vécu au Népal),

-          une indienne qui fait ses études à Dublin,

-          deux garçons de Bahreïn (désolé je ne connais pas le nom de ces habitants) qui mettent la musique à fond,

-          une franco-américaine qui a vécu en Suisse, 

-          une anglaise d’origine irlandaise et jamaïcaine

-          une jamaïcaine qui a vécu à New York

-          une chinoise qui fait ses études à Hong Kong

-          onze étudiants américains dont 3 Californiens, une new yorkaise d’origine jamaïcaine, un texan…

-          deux autres français (Jeanne de Sciences Po, Maximilien de Strasbourg)

-          et notre RA (= Room Assistant, c’est la responsable du couloir) est chino-indienne

 Cela fait un peu « Erasmus » mais à l’échelle supérieure, vous ne trouvez pas ? juste une petite remarque : il n’y a ni africains, ni sud-américains…sans doute trop pauvres pour une université comme Georgetown. Cependant, y a t il beaucoup d’étudiants lettons ou slovaques en Erasmus ? Si un de mes camarades expatriés en Europe pouvaient me répondre, j’apprécierai.

Autre exemple : une discussion sur le campus avec un étudiant allemand sur la façon dont la France et l’Allemagne assume leur passé. Au passage, je partage son avis  sur le fait que les Allemands sont sans aucun doute une des nations qui a le plus de regard critique sur son passé, alors qu’en France on a beaucoup de mal à parler de la guerre d’Algérie. J’ai aussi appris que le fameux hymne « Deutsche über alles » de l’Empire allemand, repris par le IIIe Reich, ne voulais pas dire à l’origine « l’Allemagne est supérieur aux autres nations » mais « l’unification de l’Allemagne doit être l’objectif premier de tous les allemands »… intéressant, non ?